НГО и таиландские производители говорят что, обновленные патенты ведут к неоправданно высоким ценам на лекарства и мешают росту местных производителей

[View the original English version here.]

7 мая 2018 года, Синфах Тунсаравут для Intellectual Property Watch

БАНГКОК — Тактика транснациональных производителей лекарств, направленная на получение незаслуженных патентов, привела к необязательному повышению расходов на здравоохранение и помешала росту национальной отрасли непатентованных лекарственных средств, что стоило таиландскому правительству сотен миллионов долларов, заявили борцы за доступ к лекарствам и местные производители.

Они также обеспокоены недавним шагом действующего военного правительства, направленного на ускорение процесса рассмотрения огромной очереди заявок на патенты, что, по их мнению, может способствовать «обновлению» патентов и установлению заоблачных цен.

Тактика, используемая при обновлении, может включать новую комбинацию лекарств, немного другой состав лекарств или другой метод их использования, что, по словам критиков, не является истинной инновацией, подразумевающей выдачу нового патента.

Обновление «является источников низкокачественных патентов и неоправданных монополий на многие жизненно важные лекарства», — заявил Intellectual Property Watch Чалермсак Киттитракул, координатор кампаний по обеспечению доступа к лекарствам в фонде AIDS Access Foundation. «Оно также препятствует выходу на рынок производителей непатентованных лекарственных средств и снижению цен на лекарства. Таким образом, правительству и людям приходится покупать их по неоправданно высоким ценам».

Генеральный секретарь Таиландской ассоциации производителей лекарственных препаратов Рачод Таколсри согласен с мнением, что многонациональные производители лекарств используют обновление патентов как превентивную меру против местных производителей непатентованных лекарств.

Рачод, который также является управляющим директором местного производителя лекарств Biolab, связывает эту проблему с чиновниками Департамента интеллектуальной собственности Таиланда (ДИС) и отсутствием в ведомстве квалифицированных фармацевтов.

По его словам, такая ситуация приводит к тому, что иностранные производители иногда получают патенты с объемными пространными формулировками, что усложняет возможность производства непатентованных версий лекарств местными производителями.

«Там были патенты, которые можно получить только в Таиланде», — сказал Рачод. «Их было бы невозможно получить где-либо еще».

Согласно исследованию, проведенному учеными, изучающими вопросы ИС и доступа к лекарствам, при поддержке таиландского Института исследований систем здравоохранения и ДИС, с 2000 по 2010 год 84 % заявок на патенты и 74 % выданных патентов в Таиланде являлись обновлением патентов.

В исследовании говорится, что Таиланд мог бы сэкономить не менее 8 млрд батов (около 258 млн долл. США), если бы эти патенты были отклонены.

Два патента на антивирусный препарат второго ряда атазанавир скоро истекают, однако в действии остаются еще четыре патента, действие последнего из которых истечет в 2028 году. Это приводит к тому, что стоимость лечения для одного пациента в месяц достигает 240 долл. США по сравнению с 33 и 46 долл. США за непатентованную версию лекарства в Индии.

Фонд AIDS Access Foundation, активно отстаивающий право на бесплатное или доступное лечение от ВИЧ или СПИДа в Таиланде, выступил с петициями против обновления патентов транснациональными фармацевтическими компаниями.

С 2015 года организация подала девять петиций в ДИС. Последняя петиция от апреля 2018 года касалась лекарств от гепатита С, известных как софосбувир и ледипасвир. В ней говорилось, что заявка на патент касалась процесса лечения, которое не подлежит патентованию, а также смешиванию двух лекарств без каких-либо инноваций.

В своем ответе на петицию, опубликованном на сайте ДИС и не упоминавшем термин «обновление», департамент просто заявил, что изучит заявку с «тщательностью, внимательностью и справедливостью по отношению ко всем вовлеченным сторонам».

Чалермсак заявил, что все девять петиций до сих пор рассматриваются ДИС.

Ассоциация фармацевтических исследований и производителей (PReMA), представляющая международные фармацевтические компании в Бангкоке, отвечая на вопросы Intellectual Property Watch, заявила, что любой патент на лекарство в Таиланде проходит «тщательное рассмотрение» в ДИС, включающее «проверку соответствия критериям новизны, изобретательности и полезности».

Очередь из патентных заявок

Тем временем из-за большой задержки с рассмотрением заявок на патенты военное правительство обдумывает возможность использования особых полномочий для ускорения выдачи патентов. Этот шаг встретил огромное сопротивление со стороны местных и международных гражданских организаций, которые считают, что это поможет компаниям получить обновленные патенты.

Согласно последней статистике ДИС за 2016 год, рассмотрения ожидали 12743 заявки, из которых 4664 (36,6 %) были поданы таиландскими заявителями, а 8079 (63,4 %) — иностранными.

Из всех заявок 7820 (61,4 %) касались изобретений, а 4923 (38,6 %) — промышленных образцов. Среди заявок на изобретения количество иностранных заявителей в шесть раз превышало количество заявителей из Таиланда.

ДИС не говорит о том, сколько заявок касаются патентов на лекарственные средства, однако по словам фонда AIDS Access Foundation, таких заявок около 3000.

Графические материалы для статьи предоставлены AIDS Access Foundation

 

Image Credits: AIDS Access Foundation