SUBSCRIBE TODAY!
Subscribing entitles a reader to complete stories on all topics released as they happen, special features, confidential documents and access to the complete, searchable story archive online back to 2004.
IP-Watch Summer Interns

IP-Watch interns talk about their Geneva experience in summer 2013. 2:42.

Inside Views

Submit ideas to info [at] ip-watch [dot] ch!

We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

Quantitative Analysis Of Contributions To NETMundial Meeting

A quantitative analysis of the 187 submissions to the April NETmundial conference on the future of internet governance shows broad support for improving security, ensuring respect for privacy, ensuring freedom of expression, and globalizing the IANA function, analyst Richard Hill writes.


Latest Comments
  • Why should anyone care what James Anaya thinks? In... »
  • If this goes ahead, as the EU will "speak" for all... »

  • For IPW Subscribers

    A directory of IP delegates in Geneva. Read more>

    A guide to Geneva-based public health and intellectual property organisations. Read More >


    Monthly Reporter

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter, published from 2004 to January 2011, is a 16-page monthly selection of the most important, updated stories and features, plus the People and News Briefs columns.

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter is available in an online archive on the IP-Watch website, available for IP-Watch Subscribers.

    Access the Monthly Reporter Archive >

    Français

    Merci de bien vouloir noter qu'en raison de contraintes budgétaires, nous ne sommes pour le moment plus en mesure de proposer des traductions de nos articles. Toutefois, nous recherchons activement des fonds afin de pouvoir rétablir ce service. Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.

    27/06/2013: Miracle à Marrakech: un traité “historique” pour les déficients visuels
    14/03/2012: Inside Views: Intérêt de l’entreprise et choix stratégiques : les licences concédées par Gilead au Medicines Patent Pool
    21/02/2011: Experts: L’Application D’un Nouveau Protocole Sur La Biodiversité Repose Sur Les Réglementations Nationales
    07/02/2011: L’ACTA ne serait pas conforme au droit communautaire
    24/08/2010: Inside Views: Rapport entre propriété intellectuelle, transfert de technologie et développement
    29/06/2010: Dérégler l’horloge d’ACTA
    17/05/2010: Nouveau projet de l’Equateur : le logiciel libre pour lutter contre le piratage
    26/04/2010: L’éditeur d’un logiciel open source accuse IBM de concurrence déloyale – IBM demande une analyse
    01/04/2010: Débat houleux lors d’une réunion d’information organisée par l’OMS sur les médicaments contrefaits
    16/03/2010: Le Conseil des ADPIC envisage la tenue d’un atelier sur un amendement relatif à la santé publique
    10/03/2010: Regards de deux cinéastes africains sur la créativité et le droit d’auteur
    10/02/2010: OMS: nouvelle réunion de négociation concernant la grippe H1N1 et l’échange des virus et audition devant le Conseil de l’Europe
    09/02/2010: Droit d’auteur 2010 : entre une application modèle et des limitations plus strictes
    02/02/2010: Accès aux médicaments : création d’un groupe de travail chargé de contrôler les accords de libre échange conclus par l’Union européenne
    13/01/2010: Les États-Unis examinent l’utilisation du droit d’auteur comme obstacle aux importations du marché gris
    11/01/2010: Un pas de plus vers un traité OMPI en faveur des déficients visuels
    16/12/2009: En Argentine, la remise en ligne d’œuvres d’un philosophe français est vue comme une percée
    09/12/2009: Financement de la recherche-développement de médicaments contre les maladies oubliées : l’OMS s’apprête à publier ses recommandations
    25/11/2009: Les délégués espèrent trouver un consensus sur la coordination du Plan d’action pour le développement en avril
    13/11/2009: Les pays en développement s’investissent de plus en plus dans le programme d’application des droits à l’OMPI
    13/11/2009: Conférence de Copenhague: incertitude sur les droits de propriété intellectuelle
    15/10/2009: Pour les experts, l’accès à des médicaments sûrs est une question de santé publique et non de propriété intellectuelle
    28/09/2009: Assemblées de l’OMPI : le sort des savoirs traditionnels en jeu
    14/09/2009: Brevetage des gènes: la résistance se renforce aux Etats-Unis et en Europe
    13/09/2009: Une entreprise d’Antigua relance le débat sur la mise en application de la rétorsion croisée prévue par l’Accord de l’OMC sur les ADPIC
    12/08/2009: Le réexamen de l’affaire Bilski par la Cour suprême américaine pourrait avoir des répercussions sur le système des brevets
    29/07/2009: OMPI : examen à la loupe du projet de programme et de budget 2010-2011
    10/07/2009: Intérêt croissant pour les IG : une réforme internationale est nécessaire selon les partisans
    25/06/2009: La crise financière présente des opportunités et des risques pour l’innovation verte
    23/06/2009: L’OMD étudie un nouveau « mécanisme de dialogue » sur la contrefaçon et se concentre ouvertement sur l’aspect santé publique
    18/06/2009: Malgré les obstacles, les pressions de la France au niveau national visant à sanctionner le piratage sur Internet font des émules
    12/06/2009: Conseil de l’Europe : l’accès à l’internet est un droit fondamental
    04/06/2009: Avancées quant à la proposition de traité de l’OMPI sur les limitations et les exceptions au droit d’auteur
    29/05/2009: Affaire Golan : les États-Unis pourraient se retrouver en infraction avec les traités internationaux sur le droit d’auteur
    18/05/2009: Plainte contre un enseignant argentin : l’accès à l’éducation en question
    12/05/2009: Les membres de l’OMPI progressent sur la mise en application du Plan d’action pour le développement
    29/04/2009: L’UE débat du droit d’auteur, de l’accès aux œuvres et des artistes dans le contexte de l’ère numérique
    27/04/2009: Accord sur les ADPIC : point de départ et non finalité de l’Accord de lutte contre la contrefaçon
    08/04/2009: L’Équipe spéciale de haut niveau sur les droits de l’homme s’intéresse à la santé publique et à la propriété intellectuelle
    03/04/2009: Les États-Unis se débattent avec la question de la transparence et l’Europe appelle à une divulgation des textes de l’ACAC
    24/02/2009: Des dispositions renforçant la propriété intellectuelle dans certains accords de l’UE menacent l’accès aux médicaments dans les pays pauvres
    09/02/2009: Des inquiétudes surgissent concernant le système de l’OMC et l’acheminement de médicaments ; reprise des discussions relatives à l’Accord sur les ADPIC
    29/01/2009: OMS : l’espoir d’un consensus sur les contrefaçons reporté à l’Assemblée du mois de mai
    13/01/2009: Un nouveau projet pour permettre aux scientifiques d’accéder librement à la littérature sur la physique des particules
    23/12/2008: Progrès lors de la réunion sur la préparation en cas de grippe pandémique, même si les question de propriété intellectuelle restent à résoudre
    23/12/2008: L’Assemblée générale de l’OMPI approuve le nouveau budget et lance le programme de « changement stratégique »
    13/12/2008: Le système « Peer To Patent » pourrait servir de modèle pour les offices des brevets
    12/12/2008: Pascal Lamy invite les membres de l’OMC mécontents à utiliser le réexamen de l’Accord sur les ADPIC et la santé publique
    12/12/2008: Accélération des efforts de l’Afrique dans la lutte anti-contrefaçon menée par les pays développés
    09/12/2008: Droits de propriété intellectuelle et organismes génétiquement modifiés : une combinaison fatale selon les activistes
    Your IP address is 184.72.204.159