Гражданское общество как к ключ к использованию гибких возможностей, открываемых Соглашением по ТАПИС 09/08/2018 by Intellectual Property Watch, Intellectual Property Watch Leave a Comment Share this:Click to share on Twitter (Opens in new window)Click to share on LinkedIn (Opens in new window)Click to share on Facebook (Opens in new window)Click to email this to a friend (Opens in new window)Click to print (Opens in new window)[View the original English version here] 04/05/2018, автор Кэтрин Саэз, Intellectual Property Watch После принятия соглашения по интеллектуальной собственности Всемирной торговой организацией в его текст был включен ряд гибких положений, главным образом для того, чтобы дать возможность развивающимся странам имплементировать соглашение с учетом требований развития. Однако из-за недостатка информации или экономического давления некоторые страны не воспользовались данными гибкими возможностями в полном объеме и столкнулись со сложностями при удовлетворении своих потребностей в сфере общественного здравоохранения. Некоторые эксперты связывают это с невозможностью использования данных гибких возможностей. Гражданское общество приложило значительные усилия, чтобы преодолеть давление и повысить информированность ответственных за выработку политики лиц о необходимости более широкого доступа к медикаментам. Протест во время Международной конференции по СПИДу в Дурбане в 2016 году, осуждающий политику отказа предоставления компанией Gilead доступа к софосбувиру некоторым странам со средним уровнем дохода. Источник: ITPC Global Гибкие положения касательно общественного здравоохранения, указанные в Соглашении ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТАПИС) от 1994 года, включают обязательные лицензии, параллельный импорт, исключения для исследований и контроль за антиконкурентными действиями. В презентации, сделанной на Всемирном саммите по вопросам интеллектуальной собственности, организованном проектом «Сделать лекарства доступными» ранее в этом году, были обозначены несколько причин этого. Среди них — процедуры патентной экспертизы, не учитывающие аспекты общественного здравоохранения, а также законы и политики, направленные на борьбу с контрафактными товарами, в которых не делается различия между определением непатентованных лекарственных средств и определением контрафактной продукции. Также озабоченность вызвали двусторонние и иные соглашения о свободной торговле, содержащие положения (называемые ТАПИС-плюс), ограничивающие использование гибких возможностей, открываемых Соглашением по ТАПИС, и выходящие за рамки его требований. Данная тенденция даже свойственна соглашениям о свободной торговле, включающим наименее развитые страны, которые в соответствии с Соглашением по ТАПИС освобождены от необходимости обеспечивать выполнение прав интеллектуальной собственности в отношении фармацевтической продукции до 2033 года (IPW, Health & IP, 17 января 2018 г.). За последние два десятилетия гражданское общество активно защищало право на доступ к недорогим медикаментам, используя гибкие возможности, открываемые Соглашением по ТАПИС, и ведя дискуссии с лицами, ответственными за выработку политики. По словам Педро Вилларди из Рабочей группы по интеллектуальной собственности, координируемой Бразильской междисциплинарной ассоциацией по вопросам помощи при заболевании СПИДом, гибкие возможности Соглашения по ТАПИС нужно рассматривать не по отдельности, а как широкий спектр политических инструментов для стратегического использования. Действия гражданского общества позволили снизить цены и сэкономить миллионы долларов Об этом сообщает организация I-MAK, начавшая работать над расширением доступа к лечению ВИЧ в Индии в 2006 году. Ее правовая и исследовательская деятельность теперь распространилась на 49 стран и 20 типов лечения восьми болезней. По данным I-MAK, ее усилия помогли сэкономить более 1 млрд долларов на государственных программах здравоохранения за последние 12 лет. Успешное оспаривание организацией патентов в отношении четырех лекарств от ВИЧ в Индии привело к падению первоначальной цены на 51–89 %. По мнению Отомана Меллука из Международной коалиции по обеспечению готовности к лечению (ITPC Global), гражданское общество играет критическую роль в повышении осведомленности о недостатках Соглашения по ТАПИС и важности использования его гибких возможностей. Каждый раз при использовании гибких возможностей ТАПИС, независимо от того, обязательные ли это лицензии или оспаривание патента, общество осуществляло давление на правительство и противостояло давлению ЕС или США, заявил эксперт изданию Intellectual Property Watch. На заре своего появления ведущие компании-производители непатентованных лекарственных средств пытались опротестовывать патенты, однако сейчас это делают в основном представители гражданского общества, пытаясь предотвратить злоупотребления и защитить гибкие возможности, открываемые Соглашением по ТАПИС. Меллук выделил критерии патентоспособности в качестве самого главного фактора, позволяющего избежать неправомерных патентов и сэкономить время, затрачиваемое на их оспаривание. Одной из проблем в сфере доступа к медикаментам является разрозненность усилий, которые в каждом конкретном случае направляются на одно лекарство и одно заболевание. Основное внимание уделяется «суперлекарствам», о которых известно широкой общественности. «Нас сделали заложниками системы», которая играет на руку фармацевтической индустрии, заявил эксперт, подчеркнув необходимость реформирования всей системы ценообразования на медикаменты. Переломным моментом стал выпуск софосбувира компанией Gilead. «Есть период до появления софосбувира, а есть период после его появления», который продемонстрировал, что вопросы интеллектуальной собственности касаются не только развивающихся стран. По словам Меллука, все большую озабоченность вызывает система подтверждения европейских патентов в Марокко, введенная в силу в соответствии с соглашением между Европейской патентной организацией и Марокко, которое вступило в силу 1 марта 2015 года. Меллук заявил, что международным компаниям теперь стало проще подавать заявки на патенты в Марокко, а количество выдаваемых патентов на лекарственные препараты возросло. Украина: включение в добровольную лицензию Gilead, принятие нового патентного закона Эксперт Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ/СПИДом, Сергей Кондратюк подчеркнул важность оспаривания патентов с помощью гибких возможностей, открываемых Соглашением по ТАПИС. Организация возглавила движение по оспариванию патентов на Украине, заявил он Intellectual Property Watch. Действия организации заставили Gilead включить Украину в свое добровольное лицензионное соглашение по софосбувиру в августе 2017 года (вместе с Малайзией, Таиландом и Беларусью). Софосбувир применяется в лечении гепатита C. По словам эксперта, усилия Сети, направленные на ужесточение критериев патентоспособности, также заставило украинское правительство провести реформу патентного законодательства (IPW, Health & IP, 30 апреля 2018 г.). Графические материалы для статьи предоставлены Отоманом Меллуком (ITPC Global) Image Credits: Othoman Mellouk – ITPC Global Share this:Click to share on Twitter (Opens in new window)Click to share on LinkedIn (Opens in new window)Click to share on Facebook (Opens in new window)Click to email this to a friend (Opens in new window)Click to print (Opens in new window) Related Intellectual Property Watch may be reached at info@ip-watch.org."Гражданское общество как к ключ к использованию гибких возможностей, открываемых Соглашением по ТАПИС" by Intellectual Property Watch is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.