SUBSCRIBE TODAY!
Subscribing entitles a reader to complete stories on all topics released as they happen, special features, confidential documents and access to the complete, searchable story archive online back to 2004.
IP-Watch Summer Interns

IP-Watch interns talk about their Geneva experience in summer 2013. 2:42.

Inside Views

Submit ideas to info [at] ip-watch [dot] ch!

We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

Latest Comments
  • So simply put, we have the NABP saying that all ph... »
  • The original Brustle decision was widely criticise... »

  • For IPW Subscribers

    A directory of IP delegates in Geneva. Read more>

    A guide to Geneva-based public health and intellectual property organisations. Read More >


    Monthly Reporter

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter, published from 2004 to January 2011, is a 16-page monthly selection of the most important, updated stories and features, plus the People and News Briefs columns.

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter is available in an online archive on the IP-Watch website, available for IP-Watch Subscribers.

    Access the Monthly Reporter Archive >

    Los países en desarrollo impulsan el trabajo en materia de observancia de la PI en la OMPI

    Published on 13 November 2009 @ 7:41 pm

    By and , Intellectual Property Watch

    Los países en desarrollo han aumentado su participación proactiva en el programa de observancia de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), según los participantes de la reunión del Comité Asesor sobre Observancia, que se celebró del 2 al 4 de noviembre.

    “Ahora el comité sobre observancia es la mascota de los países en desarrollo”, comentó un participante durante la reunión.

    “Por primera vez, los países en desarrollo contribuyeron de manera activa al programa”, afirmó Alí Asad Gilani, Primer Secretario de la Misión del Pakistán, al referirse específicamente a las propuestas del Brasil y del Pakistán relativas al trabajo futuro del comité que se incluirán en el acta de la reunión. Los países desarrollados del Grupo B también presentaron una propuesta.

    Los participantes de todos los horizontes parecieron satisfechos de lo logrado durante las negociaciones de la semana, que consta en un proyecto de documento final que incluye una lista de cuatro temas de debate para la próxima sesión del comité, que se celebraría dentro de un año.

    Los temas elegidos para el debate de la próxima sesión son: un estudio de los documentos relativos a las metodologías, la identificación de los tipos y los motivos del incumplimiento de los derechos de propiedad intelectual (PI), los estudios enfocados a establecer las metodologías que permitan apreciar el impacto social, económico y comercial de la falsificación y la piratería en las sociedades “tomando en cuenta las diversas realidades económico-sociales”, así como el análisis de las posibles medidas coercitivas desde una perspectiva de bienestar social y económico.

    Según fuentes, quizás el cambio se debería al progreso que están realizando los principales países titulares de derechos fuera del sistema de la OMPI para crear normas de aplicación más severas, incluso mediante la negociación de un Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA).

    El portavoz del gobierno de un país desarrollado opinó que “si no participan de manera proactiva en los debates, existe el riesgo de que las cuestiones tratadas salgan de la órbita de la OMPI”. No obstante, un portavoz de un país en desarrollo minimizó este aspecto.

    Otro motivo que los participantes mencionaron para explicar el aumento de interés de los países en desarrollo fue el de un nuevo énfasis en los aspectos socio-económicos de la observancia, que surgió a raíz de la presentación y el documento de Carsten Fink, el nuevo economista jefe de la OMPI, quien cuestionó la validez de las estadísticas existentes que se utilizan para describir los efectos perjudiciales de la piratería y la falsificación.

    Respeto por la PI y desarrollo

    Un portavoz de un país en desarrollo comentó durante la reunión que los países en desarrollo quieren apropiarse del nuevo objetivo estratégico de la Secretaría de la OMPI relativo al “respeto por la PI” y hacerlo conforme a la Agenda de la OMPI para el Desarrollo.

    La recomendación n° 45 de la Agenda de la OMPI para el Desarrollo dice lo siguiente: “Considerar la observancia de los derechos de propiedad intelectual desde el punto de vista de los intereses generales de la sociedad y de los objetivos orientados a impulsar el desarrollo, dado que “la protección y la observancia de los derechos de propiedad intelectual deberá contribuir al fomento de la innovación tecnológica y a la transferencia y difusión de la tecnología, en beneficio recíproco de los productores y de los usuarios de conocimientos tecnológicos y de modo que favorezcan el bienestar social y económico y el equilibrio de derechos y obligaciones”, conforme a lo señalado en el Artículo 7 del Acuerdo sobre los ADPIC”.

    Durante la reunión del comité, los miembros no lograron ponerse de acuerdo sobre una propuesta, que consta en el documento final, relativa a la elaboración de una “lista de temas no-exhaustiva y provisoria” para debate futuro. Sin embargo, según una fuente, se bosquejó un acuerdo de último momento: “El comité toma nota de las propuestas de los Estados miembros que se debatirán en las próximas sesiones, incluidos los tres documentos (ver anexos) que se mencionan en el párrafo 9 así como las propuestas del auditorio. Estas propuestas servirán de base para elegir los temas se debatirán en las sesiones futuras del comité, que deberán acordarse por consenso y estar en conformidad con el mandato del comité”.

    Las propuestas del Brasil y del Pakistán abordaron el trabajo futuro desde una perspectiva más amplia que la del comité en el pasado.

    El Brasil afirma en su propuesta que “las violaciones de los derechos de PI […] no están desvinculadas de las variables políticas y sociales concretas”. Por lo tanto, “un modelo ‘universal’ […] claramente no es suficiente para asegurar una ‘observancia’ eficaz”.

    La propuesta del Pakistán puso de relieve la necesidad de crear un “enfoque equilibrado” en lo tocante al respeto por la PI y advierte que “las enormes diferencias entre los precios de los productos originales y pirateados constituyen un gran” incentivo para el incumplimiento.

    En su propuesta, que según fuentes fue presentada al final de la semana, el Grupo B sugiere que el comité debata la cuestión de la supervisión de los progresos realizados en materia de lucha contra la piratería y de la creación de capacidad y de la asistencia técnica, incluso la creación de alianzas, con el objeto de reforzar la aplicación de los derechos. El Grupo B señaló que las nuevas actividades deberán llevarse a cabo con la consignación presupuestaria disponible. Asimismo, el Sr. Fink dijo que el análisis estadístico y económico puede requerir un volumen de recursos más importante.

    Según una fuente, la decisión de llevar a cabo un estudio minucioso significa que las estadísticas sobre los costos y los beneficios relativos a la piratería serán más completas y abarcarán las inquietudes en cuanto a los bienes públicos y los ingresos privados perdidos.

    Los delegados empezaron la semana escuchando los informes de varios expertos, lo que demuestra un interés cada vez más grande por el cumplimiento de los derechos. El informe que los participantes citaron con más frecuencia fue el del Sr. Fink. Su presentación inició el debate sobre las posibles nuevas metodologías para evaluar los costos y los beneficios de la protección de la PI, explicó un participante.

    Traducido del inglés por Analín Pedroni.

    Kaitlin Mara may be reached at kmara@ip-watch.ch.

    William New may be reached at wnew@ip-watch.ch.

     


    Leave a Reply

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website. By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

    By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

    2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

    3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

    4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

    5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

    6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

    7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

    8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

    9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

     

     
    Your IP address is 50.16.130.188