SUBSCRIBE TODAY!
Subscribing entitles a reader to complete stories on all topics released as they happen, special features, confidential documents and access to the complete, searchable story archive online back to 2004.
IP-Watch Summer Interns

IP-Watch interns talk about their Geneva experience in summer 2013. 2:42.

Inside Views

Submit ideas to info [at] ip-watch [dot] ch!

We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

Latest Comments
  • So simply put, we have the NABP saying that all ph... »
  • The original Brustle decision was widely criticise... »

  • For IPW Subscribers

    A directory of IP delegates in Geneva. Read more>

    A guide to Geneva-based public health and intellectual property organisations. Read More >


    Monthly Reporter

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter, published from 2004 to January 2011, is a 16-page monthly selection of the most important, updated stories and features, plus the People and News Briefs columns.

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter is available in an online archive on the IP-Watch website, available for IP-Watch Subscribers.

    Access the Monthly Reporter Archive >

    Intérêt croissant pour les IG : une réforme internationale est nécessaire selon les partisans

    Published on 10 July 2009 @ 2:31 pm

    By , Intellectual Property Watch

    TERUEL, ESPAGNE – Les indications géographiques (IG), qui favorisent une croissance économique durable et offrent une garantie de qualité, servent à la fois les intérêts des producteurs et ceux des consommateurs. Telle est la conclusion d’une réunion à haut niveau qui a rassemblé des partisans des IG en juin.

    Néanmoins, certains inconvénients au niveau international et l’absence de consensus sur la question des IG ont poussé les pays à tenter d’aborder ce problème sous un angle juridique.

    L’Organisation pour un réseau international d’indications géographiques (OriGIn) a tenu son assemblée générale bisannuelle les 25 et 26 juin derniers. Cette organisation industrielle basée à Genève et fondée en juin 2003 fait la promotion des IG, ces noms de lieux utilisés pour identifier des produits présentant des caractéristiques particulières, en provenance d’un lieu précis, et mène des campagnes de sensibilisation destinées aux décideurs politiques et aux organisations internationales.

    « Si l’on ne réforme pas les principaux instruments internationaux qui règlementent ce domaine, le concept même des IG sera menacé », lit-on dans la déclaration issue de la rencontre de Teruel, à laquelle 150 participants, gouvernements et producteurs pour la plupart, ont assisté.

    Les IG sont mentionnées dans les articles 22 et 23 de l’Accord de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur les Aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC), et sont au cœur d’un débat entre les membres de l’organisation internationale.

    L’article 22 recouvre tous les produits qui peuvent bénéficier d’une IG et l’article 23, quant à lui, traite de la protection additionnelle des IG pour les vins et les spiritueux. Certains pays ont demandé l’application de cette protection additionnelle à tous les produits et la création d’un registre international des IG de vins et de spiritueux.

    La Déclaration de Teruel, adoptée au cours de la rencontre, a réaffirmé l’engagement des membres en faveur de la défense des IG au niveau international, auprès de l’OMC et de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), ainsi que de l’intégration des IG dans le champ d’application de l’Accord commercial anti-contrefaçon (ACAC), actuellement en cours de négociation au sein d’un groupe constitué majoritairement de pays développés.

    IG et marques commerciales

    D’après OriGIn, les IG suscitent de plus en plus d’intérêt. Certains États commencent en effet à modifier leur législation nationale et la notion d’IG est progressivement intégrée aux accords commerciaux entre pays.

    Dans certains pays où il n’existe pas de lois spécifiques aux IG, les producteurs cherchent à déposer une marque pour leurs produits. Les marques commerciales et les IG sont certes toutes deux des droits de propriété intellectuelle, mais une chose les différencie : les marques sont des droits exclusifs alors que les IG sont des droits collectifs, a expliqué OriGIn. Lorsqu’un nom géographique entre en ligne de compte, les offices de propriété intellectuelle ne doivent enregistrer que les marques collectives ou de certification et refuser toute marque individuelle, a précisé Stefano Fanti, directeur du Consortium volontaire du jambon de Parme, en Italie.

    Le seul système international d’enregistrement des IG est le Système de Lisbonne pour l’enregistrement international des appellations d’origine, établi en 1958 par l’OMPI, a expliqué Octavio Espinos, de l’OMPI. Une révision de l’accord s’impose, a-t-il ajouté.

    Une appellation d’origine est une indication géographique qui implique des exigences plus strictes. Selon les participants à la rencontre, une IG permet par exemple à un producteur d’importer un produit d’un endroit différent, avant de le transformer sur le lieu désigné par l’IG.

    Miser sur des potentiels inexploités

    Cécé Kpohomou, de l’Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI), a affirmé que la tradition des IG n’est pas répandue parmi les États membres de l’OAPI, malgré un potentiel très fort. L’OAPI travaille, en collaboration avec l’OMPI et l’Institut national de propriété industrielle français, entre autres, sur un projet continu mené dans quatre pays pilotes visant à déterminer les possibilités en matière d’IG.

    Les abus sont fréquents en ce qui concerne les noms de pays, car ceux-ci ne bénéficient pas d’une véritable protection, a précisé Felix Addor, directeur général adjoint de l’Institut fédéral de la propriété intellectuelle en Suisse. Selon lui, la Jamaïque aurait récemment déposé une proposition auprès de l’OMPI suggérant l’intégration de la protection des noms de pays dans la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle.

    Certains petits producteurs étaient également présents lors de l’évènement, parmi lesquels Zoubida Charrouf, secrétaire générale de l’association marocaine pour l’indication géographique de l’huile d’argan, et Lucie Cadieux, représentante des éleveurs d’agneaux de Charlevoix au Québec. Toutes deux se sont battues pendant des années avant d’obtenir une IG.

    Mme Charrouf a déclaré qu’une IG de l’huile d’argan, la première en Afrique, permettra aux 130 coopératives de femmes que son association a contribué à créer de générer davantage de profits et d’être plus viables.

    Au Québec, à expliqué Mme Cadieux, grâce à une loi provinciale, six producteurs ont obtenu la première IG du Canada. La protection de l’élevage d’une race locale d’agneaux a permis de redynamiser la région de Charlevoix, a-t-elle précisé, car c’est là que se déroule l’ensemble de la chaîne de production amont.

    Cependant, certains, comme Piero Sardo, président de la Slow Food Foundation for Biodiversity, ont confié à Intellectual Property Watch que les contraintes des IG n’étaient souvent pas suffisamment strictes et répondaient parfois aux exigences des groupes de pression.

    Bien qu’il soit d’une manière générale favorable aux IG, M. Sardo a souligné la nécessité de réglementer ces dernières de manière plus stricte, afin de garantir qu’elles décrivent une « zone géographique précise et historique », favorisant les petits agriculteurs.

    En parallèle, au mois de juin, l’Union européenne (UE) a affirmé aux pays asiatiques que la protection des IG de leurs produits constituerait une contribution précieuse au développement rural durable. L’UE a offert une aide de 5,1 millions d’euros aux 10 membres de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), afin que ces derniers poursuivent leur coopération en matière de propriété intellectuelle et améliorent, entre autres, la protection des IG.

    Puangrat Asavapisit, directrice générale de l’Office de propriété intellectuelle de Thaïlande, a affirmé que le gouvernement de son pays avait soumis 30 produits à ce type de protection, dont 25 produits thaïlandais et 5 produits étrangers. Selon elle, 30 autres produits sont en attente de l’approbation des autorités. « Les IG constituent un droit des communautés locales et deviennent leur outil marketing et leur marque », a-t-elle conclu.

    Traduit de l’anglais par Griselda Jung

    Catherine Saez may be reached at info@ip-watch.ch.

    Avec le soutien de l'Organisation internationale de la Francophonie.

     


    Leave a Reply

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website. By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

    By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

    2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

    3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

    4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

    5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

    6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

    7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

    8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

    9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

     

     
    Your IP address is 188.165.168.109