SUBSCRIBE TODAY!
Subscribing entitles a reader to complete stories on all topics released as they happen, special features, confidential documents and access to the complete, searchable story archive online back to 2004.
IP-Watch Summer Interns

IP-Watch interns talk about their Geneva experience in summer 2013. 2:42.

Inside Views

Submit ideas to info [at] ip-watch [dot] ch!

We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

Latest Comments
  • So simply put, we have the NABP saying that all ph... »
  • The original Brustle decision was widely criticise... »

  • For IPW Subscribers

    A directory of IP delegates in Geneva. Read more>

    A guide to Geneva-based public health and intellectual property organisations. Read More >


    Monthly Reporter

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter, published from 2004 to January 2011, is a 16-page monthly selection of the most important, updated stories and features, plus the People and News Briefs columns.

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter is available in an online archive on the IP-Watch website, available for IP-Watch Subscribers.

    Access the Monthly Reporter Archive >

    Gurry marca el comienzo de una nueva etapa de esperanza y multilateralismo en la OMPI

    Published on 13 October 2008 @ 11:13 am

    Intellectual Property Watch

    Por William New
    Francis Gurry, funcionario de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) desde hace muchos años, se hizo cargo de la organización este mes y trajo consigo la esperanza de las partes interesadas de aportar tranquilidad interna y reconocimiento mundial al organismo de Naciones Unidas, aunque el futuro depara diversos desafíos.

    Los gobiernos y las partes interesadas de toda inclinación política han mostrado entusiasmo por que la organización se “reponga” de estos últimos años de luchas por el liderazgo y problemas relacionados con el desarrollo, a la vez que esperan que retome su lugar en el centro de las actividades mundiales de política sobre propiedad intelectual.

    De procedencia australiana, Gurry, que ha trabajado en la OMPI durante más de dos décadas y ha ocupado cargos como los de asesor jurídico y director general adjunto, fue nombrado Director General por la Asamblea General anual que reunió a los Estados miembros del 22 al 29 de septiembre. Asumió sus funciones el 1.° de octubre y las llevará a cabo hasta 2014. Además, planea presentar con prontitud su propuesta de reestructuración de la organización.

    Gurry tendrá la ardua tarea de ayudar a los Estados miembros a conciliar sus diferencias, que a menudo se trasladan al corazón del sistema mundial de propiedad intelectual. También queda por determinar cómo podría dirigir la organización, habida cuenta de las disensiones internas del pasado.

    Para que la organización se gane la confianza de las partes interesadas y del personal, deberá convencerlos de que ha logrado erradicar todo posible caso de corrupción y mala gestión financiera, crear un entorno favorable para todos los empleados, encabezar el cambio mundial y adoptar como práctica habitual el incorporar los puntos de vista de todos los Estados miembros, independientemente de su dimensión.

    Al parecer, Gurry cuenta con el apoyo externo de, inclusive, los gobiernos miembros que previamente se mostraron escépticos, pero es probable que se le recuerde que tendrá un mandato limitado, habida cuenta de la estrecha victoria por el margen de un voto en su nombramiento de director general. Se espera que presente su nuevo plan para la organización durante la semana del 20 de octubre y, posteriormente, se realizarán consultas con los miembros.

    La Asamblea de este año culminó de manera temprana y en un tono positivo, en comparación con el año pasado cuando no se llegó a un acuerdo. Sin embargo, este año se decidió postergar los asuntos presupuestarios hasta una Asamblea General especial que se llevará a cabo el 12 de diciembre, que estará precedida de una reunión del Comité del Programa y Presupuesto del 10 al 11 de dicho mes.

    Martin Uhomoibhi, Presidente de la Asamblea, afirmó al finalizar que estima que la OMPI está preparada para “retomar su lugar como foro preeminente” en el cual debatir sobre los asuntos internacionales de propiedad intelectual.

    El cambio más importante desde el año pasado es la partida de Kamil Idris, ex Director General, quien finalizó su trabajo un año antes de lo previsto debido a la pérdida de confianza suscitada a partir del descubrimiento de que falsificó su edad en documentos de la OMPI durante aproximadamente 20 años, y de diversos rumores no corroborados sobre mala gestión financiera y de recursos humanos.

    Sin embargo, ninguna de estas preocupaciones fue tema de debate en la Asamblea de este año. Los miembros le brindaron una cordial despedida a Idris y le otorgaron un premio por sus numerosos años de servicio a la organización. Idris percibirá el sueldo completo y los beneficios de la categoría de director general durante los próximos 14 meses, independientemente de sus tareas futuras.

    Por otro lado, el Comité de Auditoría de la OMPI, creado en 2005, se reunió del 6 al 9 de octubre para abordar varias cuestiones administrativas delicadas. El orden del día probablemente incluyó las actividades de la División de Auditoría y Supervisión Internas, el seguimiento de la revisión caso por caso de la OMPI en la que se analizaron los puestos de trabajo de la organización y se determinó que eran necesarias mejoras, la construcción de un nuevo edificio de oficinas, adquisiciones, recomendaciones sobre la supervisión y otros temas relativos al personal.

    Durante la Asamblea, un grupo de trabajo de Estados miembros elaboró un contrato para Gurry que incluye la promesa de pagarle “un sueldo anual neto equivalente al sueldo más alto que se paga al jefe de un organismo especializado de las Naciones Unidas con sede en Ginebra”, que se calculó como un sueldo mensual neto de 23.412 francos suizos, lo que asciende a un sueldo anual neto de 280.944 francos suizos (aproximadamente 258.107 dólares estadounidenses). Además, recibirá un “subsidio anual para gastos de representación” de 62.100 francos suizos, un “subsidio anual para gastos de vivienda” de 76.200 francos suizos y una pensión, entre otros beneficios. Se trata de un contrato comparable con el que se celebró con su predecesor, Kamil Idris.

    Asuntos normativos

    La Asamblea también aprobó informes preparados por los comités de políticas de la OMPI. En el marco de los asuntos normativos de la OMPI, los países desarrollados esperan restablecer los debates sobre la armonización de los sistemas nacionales de patentes, incrementar la eficiencia, la competencia y el impacto de la OMPI, y mantener el control de los gastos (dichos países pagan la mayor parte de las cuentas de la OMPI a través de las tasas que abonan sus usuarios). Asimismo, son partidarios de una mayor participación de la OMPI en los asuntos de observancia, en los que los países en desarrollo coinciden actualmente en términos generales. Además, existe un posible interés por volver a considerar la protección del material con derecho de autor transmitido en medios de difusión por Internet con relación a las fallidas negociaciones del tratado sobre los derechos de los organismos de radiodifusión.

    Los países en desarrollo procuran garantizar la firme aplicación de las 45 disposiciones adoptadas el año pasado, cuyo objetivo es que la OMPI y el sistema mundial de propiedad intelectual brinden mayor utilidad y respuesta a sus necesidades, y mantener abiertas las disposiciones adicionales sobre las que aún no se ha logrado un acuerdo. Además, desean que se analice un tratado sobre las excepciones y las limitaciones al derecho de autor, y que se avance en los debates de larga data sobre la protección de los conocimientos tradicionales y el folclore.

    En los próximos meses, un tema clave será la definición de las facultades del nuevo Comité sobre Desarrollo y Propiedad Intelectual (CDIP), creado en la Asamblea General de 2007, que supervisa la aplicación del Programa para el Desarrollo. Los países desarrollados se resisten a permitir que el Comité tenga competencia en otros comités de la OMPI, por ejemplo, aquellos relacionados con patentes y derechos de autor. Sin embargo, las partes proponentes consideran que el desarrollo atañe a diversos sectores.

    Los miembros han acordado realizar una conferencia del Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes que abordará temas sociales, de patentes y de políticas públicas, lo que, según un funcionario brasileño, refuerza la noción de que el desarrollo es una cuestión interdisciplinaria en la OMPI. Los países desarrollados se han opuesto a la idea de que el CDIP tenga la facultad para involucrarse en temas que conciernen a otros comités.

    La Asamblea aprobó una conferencia de donantes con el fin de generar recursos a través de fondos fiduciarios o voluntarios para que la OMPI brinde ayuda a los países menos adelantados, en particular en África, en materia de propiedad intelectual.

    Un funcionario del Grupo Africano, que ha vigilado el progreso del Programa para el Desarrollo, afirmó luego de la Asamblea: “Se está comenzado a creer en el otro. Hay un ambiente de confianza. Espero que esto siga así”.

    La visión de Gurry

    En su discurso de aceptación ante la Asamblea y en entrevistas periodísticas posteriores, Gurry afirmó que apremia prestar atención al trabajo atrasado respecto del sistema de patentes; el impacto que tiene Internet en el derecho de autor; la falsificación y la piratería; el uso de la propiedad intelectual para reducir la “brecha del conocimiento” mundial y crear capacidades en los países menos adelantados; y la falta de protección de los conocimientos tradicionales y las expresiones culturales tradicionales (folclore).

    Gurry señaló que la propiedad intelectual debe contribuir a reducir la brecha del conocimiento y generar mayor participación en los beneficios de la innovación y la creatividad en la economía del conocimiento. La OMPI puede crear una “infraestructura mundial de conocimientos, conformada por bases públicas y gratuitas de datos técnicos y científicos, que funcione a tenor de normas comunes para el intercambio de datos”, sostuvo.

    Agregó que la OMPI también podría ayudar a los países a adoptar estrategias nacionales de propiedad intelectual e innovación, y que él planea dotar con recursos humanos y financieros a la División que se ocupa de los países menos adelantados, creada por Idris.

    Otra iniciativa será la creación de una división de investigación económica y estadísticas que proporcione a los Estados miembros estudios de las repercusiones, a fin de analizar los procesos nacionales y los nuevos desarrollos que afectan al mundo de la propiedad intelectual y a la OMPI. Asimismo, Gurry solicitó resultados concretos en lo referido a la protección de los conocimientos tradicionales y el folclore. No hizo mención a los recursos genéticos.

    Por último, Gurry propuso la creación de una nueva dependencia en la Secretaría que se centre en la contribución que la propiedad intelectual y la OMPI puedan hacer en el marco de acciones colectivas, cuyo propósito sea hacer frente a esos desafíos mundiales.

    La organización debe adquirir mayor importancia mediante la participación en los debates mundiales sobre el cambio climático, la desertificación, las epidemias, el acceso a la atención sanitaria, la seguridad alimentaria y la preservación de la biodiversidad, sostuvo.

    Nuevo edificio; presidentes de comités

    El nuevo edificio de oficinas, cuya construcción comenzó en abril y cuyo costo asciende a 153 millones de francos suizos, estará terminado en octubre de 2010, según informaron esta semana miembros de la OMPI. La obra estuvo parada durante varios años debido a problemas financieros internos, lo que dejaba un gran sector descampado enfrente de la entrada principal de la OMPI. El nuevo edificio administrativo se erigirá al lado de la sede existente y estará conformado por una cafetería con capacidad para 320 personas y un vestíbulo en la planta principal, cinco pisos de oficinas y cuatro niveles subterráneos.

    El 25 de septiembre, se aprobaron los nombramientos de los jefes de varios órganos pertenecientes a la OMPI. Alberto Dumont, Representante Permanente de Argentina en Ginebra, encabezará el Comité de Coordinación y contará con la colaboración del kirguís Muktar Djumaliev como Vicepresidente Primero y el tunecino Mohamed Abderraouf Bdioui como Vicepresidente Segundo. El Comité de Coordinación es el principal órgano ejecutivo de los Estados miembros de la OMPI y nombra a los funcionarios de mayor rango, tal como el nuevo director general adjunto quien asumirá sus funciones a fines del próximo año.

    Aún no queda claro quién dirigirá el Comité del Programa y Presupuesto, ya que el Grupo B designó a Francia y otro grupo nombró a Rumania, según trascendió. Los posibles candidatos para tales grupos son Christophe Guilhou de Francia y Doru-Romulus Costea, el Representante Permanente de Rumania en Ginebra.

    Durante la semana, altos directivos en materia de propiedad intelectual de las cinco oficinas de patentes más importantes del mundo se reunieron para coordinar su próxima reunión, que se llevará a cabo del 27 al 28 de octubre en Jeju, en la República de Corea. Una de las prioridades es hallar maneras de compartir la labor. [Para leer el artículo completo sobre esta reunión, consulte www.ip-watch.org, 25 de septiembre]

    Traducido del inglés por Fernanda Nieto Femenia

    Categories: Español, WIPO

     


    Leave a Reply

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website. By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

    By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

    2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

    3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

    4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

    5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

    6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

    7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

    8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

    9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

     

     
    Your IP address is 208.115.111.75