• Home
  • About Us
    • About Us
    • Subscribe
    • Privacy Policy
  • Advertise
    • Advertise On IP Watch
    • Editorial Calendar
  • Videos
  • Links
  • Help

Intellectual Property Watch

Original news and analysis on international IP policy

  • Copyright
  • Patents
  • Trademarks
  • Opinions
  • People News
  • Venues
    • Bilateral/Regional Negotiations
    • ITU/ICANN
    • United Nations – other
    • WHO
    • WIPO
    • WTO/TRIPS
    • Africa
    • Asia/Pacific
    • Europe
    • Latin America/Caribbean
    • North America
  • Themes
    • Access to Knowledge/ Open Innovation & Science
    • Food Security/ Agriculture/ Genetic Resources
    • Finance
    • Health & IP
    • Human Rights
    • Internet Governance/ Digital Economy/ Cyberspace
    • Lobbying
    • Technical Cooperation/ Technology Transfer
  • Health Policy Watch

Kenya decide identificar derechos de PI en sus investigaciones médicas

23/10/2007 by Catherine Saez, Intellectual Property Watch Leave a Comment

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
  • Click to print (Opens in new window)

Por Tatum Anderson para Intellectual Property Watch
NAIROBI- Uno de los centros de investigación más prestigiosos del país, el Instituto de Investigación Médica de Kenya (KEMRI, por sus siglas en inglés Kenya Medical Research Institute), ha iniciado una amplia auditoría de propiedad intelectual para tratar de identificar qué descubrimientos deberían ser protegidos. La auditoría llega en un momento en que el gobierno está terminando de elaborar un nuevo marco sobre conocimientos tradicionales y propiedad intelectual.

La auditoría del KEMRI es un intento por asegurar que los beneficios comerciales derivados de cualquier medicamento o ingrediente activo que llegue a fabricarse a partir de la investigación realizada en el centro sean repartidos adecuadamente entre todos los que hayan participado en el proceso.

“Hay una gran cantidad de propiedad intelectual rondando en los laboratorios”, afirmó la Dra. Jennifer Akinyi Orwa, investigadora principal en el KEMRI, quien ha participado en la auditoría desde su inicio hace unos meses.

Un elemento clave de la auditoría que se realiza en todo el centro será la elaboración de acuerdos con los curanderos tradicionales. Ellos son fundamentales para el centro porque proporcionan la materia prima y los conocimientos acerca de plantas tradicionales que son objeto de investigación en sus laboratorios. Los científicos esperan poder elaborar medicamentos a partir de estos productos naturales. Medicamentos como aquellos destinados a la quimioterapia y los antibióticos han sido elaborados de esta manera por décadas.

Los acuerdos servirán para garantizar una mayor participación de los curanderos en el proceso de desarrollo de medicamentos. “Muchos curanderos tradicionales sienten que los científicos roban sus conocimientos, y no los integran en el proceso de investigación, ni les informan sobre los resultados obtenidos”, afirmó Akinyi Orwa.

Como resultado de ello, el KEMRI está elaborando acuerdos a través de los cuales se compromete a mantener informados a los curanderos tradicionales sobre cualquier progreso logrado en cada etapa del proceso de investigación, especialmente si el material es prometedor, lo envían a otros centros para someterlo a nuevas pruebas de ensayos y lo identifican como un candidato a medicamento.

El centro ya organiza reuniones abiertas una mañana por semana en una de sus sedes en Nairobi, donde los curanderos tradicionales pueden traer sus materias primas y examinar los resultados de las investigaciones.

Con el tiempo, se prevé elaborar un acuerdo apropiado de tipo cuantitativo sobre distribución de beneficios que establezca exactamente qué proporción han de recibir los curanderos y sus comunidades respecto a los medicamentos vendidos comercialmente. La Dra. Orwa dijo que aún no se han propuesto cifras concretas, porque todavía no se ha presentado la situación, pero la idea es sustraer los costos de investigación y desarrollo y decidir cómo dividir lo demás.

Nuevo marco sobre medicina tradicional y propiedad intelectual

El KEMRI es uno de varios centros en Kenya que están examinando su política respecto a la propiedad intelectual.

Al mismo tiempo, varios ministerios del gobierno están dando los últimos toques al proyecto de un nuevo marco nacional sobre medicina tradicional y su enfoque frente a la propiedad intelectual.

La política propuesta, que se encuentra actualmente en la oficina del Procurador General de Kenya, ya ha sido ampliamente consultada en el país, con asesoramiento que incluye desde curanderos tradicionales y científicos hasta ambientalistas.

El instrumento propuesto, que finalmente se convertirá en ley, plantea en términos generales una estrategia para la conservación de plantas tradicionales, que a menudo se cosechan excesivamente en su hábitat natural; el establecimiento de la seguridad y la eficacia de los medicamentos tradicionales y la comercialización de los medicamentos en el mercado mundial. Sin embargo, también aborda la propiedad intelectual, ante todo para asegurar que a los curanderos tradicionales se les garantice la repartición de cualquier beneficio comercial derivado de los medicamentos que lleguen a ser vendidos según lo estipule la ley.

De manera específica, la política establece que, antes de que los científicos empiecen a trabajar, los acuerdos deben firmarse para establecer la repartición de beneficios en caso de que se desarrollen los medicamentos. Aún quedan muchos detalles por determinar, como por ejemplo si los beneficios deberían repartirse a un solo curandero que tiene conocimientos acerca de cómo recoger plantas y crear un determinado medicamento, o si deberían distribuirse a toda la comunidad que utiliza aquella planta, y cuánto deberían recibir.

“El actual mecanismo de derechos de PI no contiene suficientes disposiciones para proteger la medicina tradicional”, comentó el Dr. Jack Githae, un curandero tradicional de la región central de Kenya que participó en la consulta. “Debemos encontrar una solución africana. La repartición de beneficios es muy importante. Es un recurso comunal y creo que debería analizarse así”.

Aunque está elaborando sus propios acuerdos, el KEMRI dice que cuando se apruebe la ley, garantizará la conformidad de su política interna con las nuevas normas.

Sin embargo, la cuestión de la distribución de beneficios no se trata simplemente de garantizar que los curanderos tradicionales y las comunidades obtengan beneficios, dijo el Dr. Hashim Warsama Ghalib del grupo de Investigación sobre las Enfermedades Tropicales de la ONU en la Organización Mundial de la Salud, que financia la investigación de nuevos medicamentos a partir de productos naturales en África, incluido en el KEMRI.

Muchas personas participan en el descubrimiento de un medicamento, particularmente en África, desde los curanderos, hasta diferentes tipos de científicos como los especialistas en fitoquímicos y los médicos clínicos. Como resultado de ello, el proceso de decidir cómo distribuir la propiedad intelectual en la cadena se vuelve extremadamente complejo.

“La cadena de desarrollo de productos naturales es larga e incluye muchas etapas”, añadió.

La cadena es particularmente larga en África debido a la escasez crónica de financiación para la investigación. Muchos científicos suelen no tener acceso al equipo adecuado o los conocimientos especializados necesarios para desarrollar diferentes elementos de la investigación y a menudo se ven obligados a entregar sus descubrimientos a otros centros que cuentan con las herramientas necesarias.

Los compuestos más prometedores suelen entregarse a las compañías farmacéuticas occidentales que los utilizan para desarrollar medicamentos que pueden fabricar a gran escala, por ejemplo.

La incertidumbre respecto a la propiedad intelectual significa que muchos medicamentos potenciales suelen no llegar más allá de las etapas iniciales del proceso, comentó Ghalib. Los científicos a menudo protegen los resultados de sus esfuerzos y no quieren compartirlos sin estar seguros de que obtendrán una adecuada recompensa.

En consecuencia, con la auditoría del KEMRI se intentará garantizar que los resultados de las investigaciones reciban la adecuada protección incluso si se envía a otra institución. Para ello, el KEMRI tiene previsto examinar todos los acuerdos en materia de intercambio de investigación realizados con otros centros y compañías farmacéuticas, tanto en Kenya como en el exterior.

“Los examinaremos puesto que probablemente tendrán lagunas”, dijo Orwa. “Hemos estado utilizando acuerdos que vienen del exterior, pero ahora estamos en proceso de elaborar nuestros propios contratos y acuerdos”.

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
  • Click to print (Opens in new window)

Related

Creative Commons License"Kenya decide identificar derechos de PI en sus investigaciones médicas" by Intellectual Property Watch is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Filed Under: IP Policies, Venues, Africa, Español, Health & IP, Patents/Designs/Trade Secrets, Regional Policy, Traditional and Indigenous Knowledge

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • Email
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter
  • Vimeo
My Tweets

IPW News Briefs

Saudis Seek Alternative Energy Partners Through WIPO Green Program

Chinese IP Officials Complete Study Of UK, European IP Law

Perspectives on the US

In US, No Remedies For Growing IP Infringements

US IP Law – Big Developments On The Horizon In 2019

More perspectives on the US...

Supported Series: Civil Society And TRIPS Flexibilities

Civil Society And TRIPS Flexibilities Series – Translations Now Available

The Myth Of IP Incentives For All Nations – Q&A With Carlos Correa

Read the TRIPS flexibilities series...

Paid Content

Interview With Peter Vanderheyden, CEO Of Article One Partners

More paid content...

IP Delegates in Geneva

  • IP Delegates in Geneva
  • Guide to Geneva-based Public Health and IP Organisations

All Story Categories

Other Languages

  • Français
  • Español
  • 中文
  • اللغة العربية

Archives

  • Archives
  • Monthly Reporter

Staff Access

  • Writers

Sign up for free news alerts

This site uses cookies to help give you the best experience on our website. Cookies enable us to collect information that helps us personalise your experience and improve the functionality and performance of our site. By continuing to read our website, we assume you agree to this, otherwise you can adjust your browser settings. Please read our cookie and Privacy Policy. Our Cookies and Privacy Policy

Copyright © 2025 · Global Policy Reporting

loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.