• Home
  • About Us
    • About Us
    • Subscribe
    • Privacy Policy
  • Advertise
    • Advertise On IP Watch
    • Editorial Calendar
  • Videos
  • Links
  • Help

Intellectual Property Watch

Original news and analysis on international IP policy

  • Copyright
  • Patents
  • Trademarks
  • Opinions
  • People News
  • Venues
    • Bilateral/Regional Negotiations
    • ITU/ICANN
    • United Nations – other
    • WHO
    • WIPO
    • WTO/TRIPS
    • Africa
    • Asia/Pacific
    • Europe
    • Latin America/Caribbean
    • North America
  • Themes
    • Access to Knowledge/ Open Innovation & Science
    • Food Security/ Agriculture/ Genetic Resources
    • Finance
    • Health & IP
    • Human Rights
    • Internet Governance/ Digital Economy/ Cyberspace
    • Lobbying
    • Technical Cooperation/ Technology Transfer
  • Health Policy Watch

Chile insta a la OMPI a actuar a favor de la protección del dominio público

22/01/2006 by William New, Intellectual Property Watch Leave a Comment

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
  • Click to print (Opens in new window)

El gobierno de Chile presentó esta semana una propuesta para la próxima reunión del nuevo comité de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual sobre el Programa para el Desarrollo en la que se piden avances efectivos con respecto a la protección de la información de dominio público.

La primera reunión del nuevo Comité Provisional sobre Propuestas relativas a un Programa de la OMPI para el Desarrollo se llevará a cabo en Ginebra entre el 20 y el 24 de febrero. El Comité, creado por la Asamblea General de la OMPI en la sesión de octubre de 2005, refleja un arreglo al que se llegó para continuar las deliberaciones sobre una propuesta para ampliar el enfoque de la OMPI en cuanto a las necesidades de los países en desarrollo (IPW, octubre 3 de 2005). Argentina y Brasil, respaldados por otros 12 miembros del Grupo de Amigos del Desarrollo, sometieron la primera propuesta relativa a un Programa de la OMPI para el Desarrollo en la reunión de la Asamblea General en 2004. Otras propuestas fueron presentadas posteriormente.

En la propuesta de Chile se destacan los beneficios que aporta a la sociedad el libre acceso a una amplia base de información pública disponible. El dominio público es de “crucial importancia” para investigadores, miembros de la comunidad académica, profesores, artistas, autores y empresas, así como para todo tipo de instituciones, indicó la propuesta.

Los países en desarrollo en particular han planteado su inquietud en cuanto a que la importancia que la OMPI concede a la protección de los derechos, en lugar de a la protección del conocimiento público, podría reducir su capacidad de innovación puesto que la mayor parte de los derechos pertenece a los países desarrollados.

En la propuesta, a la que tuvo acceso Intellectual Property Watch, se menciona una serie de documentos previos que fueron negociados por los gobiernos en varios organismos como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, y la Cumbre Mundial de la ONU sobre la Sociedad de la Información.

Chile propone que se analicen las repercusiones y los beneficios de un dominio público sustantivo y accesible, la elaboración de propuestas y modelos para la protección e identificación del contenido que se encuentra en el dominio público, y el acceso al mismo. Pide además que se tenga en cuenta la protección del dominio público en la formulación de políticas en la OMPI.

Con el fin de tratar estas cuestiones, también se insta a que se establezca en la OMPI un espacio permanente en el que se puedan analizar y debatir cuestiones relativas a los incentivos que promueven la actividad de creación, la innovación y la transferencia de tecnología, dentro del régimen de propiedad intelectual.

Chile plantea además que se efectúe un estudio para evaluar los niveles adecuados de protección de la propiedad intelectual, que tome en cuenta la situación de cada país, en particular su nivel de desarrollo y su capacidad institucional. El estudio deberá incluir un examen de la relación entre las políticas de propiedad intelectual y las políticas de competencia, de las excepciones y limitaciones del régimen de propiedad intelectual, cuando sea necesario, y de los efectos económicos y sociales de los cambios en los niveles de protección de los derechos de propiedad intelectual.

El valor del estudio dependerá de que realice sobre la base de un mandato debatido plena y abiertamente por los países Miembros de la OMPI, y de que se lleve a cabo por un organismo independiente mediante un proceso abierto y transparente, afirmó el gobierno de Chile.

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
  • Click to print (Opens in new window)

Related

Creative Commons License"Chile insta a la OMPI a actuar a favor de la protección del dominio público" by Intellectual Property Watch is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Filed Under: Access to Knowledge/ Education, Español, WIPO

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • Email
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter
  • Vimeo
My Tweets

IPW News Briefs

Saudis Seek Alternative Energy Partners Through WIPO Green Program

Chinese IP Officials Complete Study Of UK, European IP Law

Perspectives on the US

In US, No Remedies For Growing IP Infringements

US IP Law – Big Developments On The Horizon In 2019

More perspectives on the US...

Supported Series: Civil Society And TRIPS Flexibilities

Civil Society And TRIPS Flexibilities Series – Translations Now Available

The Myth Of IP Incentives For All Nations – Q&A With Carlos Correa

Read the TRIPS flexibilities series...

Paid Content

Interview With Peter Vanderheyden, CEO Of Article One Partners

More paid content...

IP Delegates in Geneva

  • IP Delegates in Geneva
  • Guide to Geneva-based Public Health and IP Organisations

All Story Categories

Other Languages

  • Français
  • Español
  • 中文
  • اللغة العربية

Archives

  • Archives
  • Monthly Reporter

Staff Access

  • Writers

Sign up for free news alerts

This site uses cookies to help give you the best experience on our website. Cookies enable us to collect information that helps us personalise your experience and improve the functionality and performance of our site. By continuing to read our website, we assume you agree to this, otherwise you can adjust your browser settings. Please read our cookie and Privacy Policy. Our Cookies and Privacy Policy

Copyright © 2025 · Global Policy Reporting

loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.