• Home
  • About Us
    • About Us
    • Subscribe
    • Privacy Policy
  • Advertise
    • Advertise On IP Watch
    • Editorial Calendar
  • Videos
  • Links
  • Help

Intellectual Property Watch

Original news and analysis on international IP policy

  • Copyright
  • Patents
  • Trademarks
  • Opinions
  • People News
  • Venues
    • Bilateral/Regional Negotiations
    • ITU/ICANN
    • United Nations – other
    • WHO
    • WIPO
    • WTO/TRIPS
    • Africa
    • Asia/Pacific
    • Europe
    • Latin America/Caribbean
    • North America
  • Themes
    • Access to Knowledge/ Open Innovation & Science
    • Food Security/ Agriculture/ Genetic Resources
    • Finance
    • Health & IP
    • Human Rights
    • Internet Governance/ Digital Economy/ Cyberspace
    • Lobbying
    • Technical Cooperation/ Technology Transfer
  • Health Policy Watch

US-EU Transatlantic Trade Deal Would Skip IPRs

21/06/2012 by Intellectual Property Watch 15 Comments

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
  • Click to print (Opens in new window)

The Office of the United States Trade Representative (USTR) yesterday released an interim report with the European Union on ways to expand transatlantic trade and investment. But apparently this would not include trying to bridge differences on intellectual property rights.

The Interim Report to Leaders from the Co-Chairs of the EU-U.S. High Level Working Group on Jobs and Growth states:

“Both the EU and the United States are committed to a high level of intellectual property protection, including enforcement, and cooperate extensively through the Transatlantic IPR Working Group. Both sides agree that it would not be feasible in negotiations to seek to reconcile across the board differences in the IPR obligations that each typically includes in its comprehensive trade agreements. Before the launch of any negotiations, both sides would further consult on possible approaches to deal with IPR matters in a mutually satisfactory manner.”

The report sees most promise in tariff and non-tariff barriers, regulation and standards, and enhanced cooperation.

Ironically, USTR and the EU have pushed hard for the inclusion of intellectual property rights in every recent trade agreement they have pursued up till now.

The National Association of Manufacturers published a blog item today saying the bilateral agreement would create jobs.

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
  • Click to print (Opens in new window)

Related

Creative Commons License"US-EU Transatlantic Trade Deal Would Skip IPRs" by Intellectual Property Watch is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Filed Under: IP-Watch Briefs, IP Policies, Language, Venues, Bilateral/Regional Negotiations, Copyright Policy, English, Europe, North America, Patents/Designs/Trade Secrets, Trademarks/Geographical Indications/Domains

Trackbacks

  1. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA says:
    27/06/2012 at 4:27 pm

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  2. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA #iMapas says:
    27/06/2012 at 4:54 pm

    […] sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual.En medio del evidente colapso del régimen de propiedad intelectual en todo el mundo, el TPPA es un […]

    Reply
  3. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA | InFORMAT says:
    27/06/2012 at 5:56 pm

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  4. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA | El Tenanpa says:
    27/06/2012 at 6:33 pm

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  5. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA « BlackBerry Warez | Blog says:
    27/06/2012 at 9:31 pm

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  6. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA | Jobbr es says:
    28/06/2012 at 5:16 am

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  7. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA | Tecnología mulera says:
    28/06/2012 at 9:24 am

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  8. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA Noticias says:
    28/06/2012 at 4:46 pm

    […] ACTA, una creación de la USTR a load de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  9. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA | tapanco says:
    28/06/2012 at 4:52 pm

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  10. México y Australia, tan lejos de ACTA…tan cerca del TPPA | CITYGEEK says:
    08/07/2012 at 5:26 am

    […] ACTA, una creación de la USTR a cargo de Ron Kirk, es un castillo de naipes que poco a poco se derrumba por su propio peso. El precedente que puede sentar el rechazo por parte de la Unión Europea es muy fuerte. La oposición ha logrado avances pero la injusticia sigue, por ejemplo, a diferencia de Colombia; el tratado comercial entre Europa y Estados Unidos, no contendrá medidas de propiedad intelectual. […]

    Reply
  11. ACTA Lives: How the EU & Canada Are Using CETA as Backdoor Mechanism To Revive ACTA says:
    09/07/2012 at 4:44 pm

    […] the U.S. and EU recently announced their own plans to negotiate a trade deal but agreed to keep intellectual property issues out of […]

    Reply
  12. ACTA Lives: How the EU & Canada Are Using CETA as Backdoor Mechanism To Revive ACTA « exildeutsch says:
    10/07/2012 at 8:44 pm

    […] the U.S. and EU recently announced their own plans to negotiate a trade deal but agreed to keep intellectual property issues out of […]

    Reply
  13. FREEDOM UNDER THREAT AGAIN: How the EU & Canada Are Using CETA as Backdoor Mechanism To Revive ACTA | The Santos Republic says:
    05/08/2012 at 1:51 pm

    […] the U.S. and EU recently announced their own plans to negotiate a trade deal but agreed to keep intellectual property issues out of […]

    Reply
  14. ACTA — the return | www.myblogdammit.net says:
    23/10/2012 at 8:57 pm

    […] the U.S. and EU recently announced their own plans to negotiate a trade deal but agreed to keep intellectual property issues out of […]

    Reply
  15. FREEDOM UNDER THREAT AGAIN: How the EU & Canada Are Using CETA as Backdoor Mechanism To Revive ACTA | says:
    15/01/2014 at 1:06 am

    […] the U.S. and EU recently announced their own plans to negotiate a trade deal but agreed to keep intellectual property issues out of […]

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • Email
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter
  • Vimeo
My Tweets

IPW News Briefs

Saudis Seek Alternative Energy Partners Through WIPO Green Program

Chinese IP Officials Complete Study Of UK, European IP Law

Perspectives on the US

In US, No Remedies For Growing IP Infringements

US IP Law – Big Developments On The Horizon In 2019

More perspectives on the US...

Supported Series: Civil Society And TRIPS Flexibilities

Civil Society And TRIPS Flexibilities Series – Translations Now Available

The Myth Of IP Incentives For All Nations – Q&A With Carlos Correa

Read the TRIPS flexibilities series...

Paid Content

Interview With Peter Vanderheyden, CEO Of Article One Partners

More paid content...

IP Delegates in Geneva

  • IP Delegates in Geneva
  • Guide to Geneva-based Public Health and IP Organisations

All Story Categories

Other Languages

  • Français
  • Español
  • 中文
  • اللغة العربية

Archives

  • Archives
  • Monthly Reporter

Staff Access

  • Writers

Sign up for free news alerts

This site uses cookies to help give you the best experience on our website. Cookies enable us to collect information that helps us personalise your experience and improve the functionality and performance of our site. By continuing to read our website, we assume you agree to this, otherwise you can adjust your browser settings. Please read our cookie and Privacy Policy. Our Cookies and Privacy Policy

Copyright © 2022 · Global Policy Reporting

loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.