SUBSCRIBE TODAY!
Subscribing entitles a reader to complete stories on all topics released as they happen, special features, confidential documents and access to the complete, searchable story archive online back to 2004.
IP-Watch Briefs

Inside Views

Contribute your views! Submit an Inside Views idea to info [at] ip-watch [dot] ch.

We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

Call For Transparency In The Trans-Pacific Partnership Negotiation

In this post, three US law professors explain a recent call by over 30 legal scholars for the US Trade Representative to increase transparency for the Trans-Pacific Partnership Agreement intellectual property chapter, and their response to Ambassador Kirk’s response that he is “strongly offended” by the suggestion that the negotiation is not adequately transparent already.





Latest Comments

For IPW Subscribers
A guide to Geneva-based public health and intellectual property organisations. Read More >

Monthly Reporter

The Intellectual Property Watch Monthly Reporter, published from 2004 to January 2011, is a 16-page monthly selection of the most important, updated stories and features, plus the People and News Briefs columns.

The Intellectual Property Watch Monthly Reporter is available in an online archive on the IP-Watch website, available for IP-Watch Subscribers.

Access the Monthly Reporter Archive >


Français

Merci de bien vouloir noter qu'en raison de contraintes budgétaires, nous ne sommes pour le moment plus en mesure de proposer des traductions de nos articles. Toutefois, nous recherchons activement des fonds afin de pouvoir rétablir ce service. Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.

01/12/2008: Questions soulevées quant aux incidences du projet de bibliothèque Google sur l’accès au savoir
20/11/2008: L’AIPLA face aux défis majeurs des élections américaines et de l’économie internationale
19/11/2008: Protection des dessins industriels: un retour au droit antérieur
04/11/2008: Protection des indications géographiques et biodiversité : la pression s’accentue
23/10/2008: Le Comité de l’OMPI sur les savoirs traditionnels et le folklore ne parvient pas à trouver d’accord
13/10/2008: Francis Gurry ouvre les portes d’une nouvelle ère d’espoir et de multilatéralisme à l’OMPI
09/10/2008: La crise économique pousse les titulaires de DPI (et leurs conseillers juridiques) à se protéger
06/10/2008: Chaque camps revendique la victoire dans la bataille juridique sur le partage de musique en ligne
22/09/2008: Le Sud riposte contre les excès dans l’application des droits de propriété intellectuelle
18/09/2008: Des solutions alternatives comblent un vide laissé par l’industrie traditionnelle du divertissement
15/09/2008: Le symposium sur la nouvelle économie culturelle appelle à élargir le débat sur les droits d’auteur
06/09/2008: Le mouvement grandissant en faveur de l’accès aux connaissances puise sa force dans la diversité
29/08/2008: La justice américaine reconnaît le caractère exécutoire des licences open source : impact majeur en perspective sur le droit d’auteur aux Etats-Unis
15/08/2008: Traité ACTA : inquiétudes concernant le caractère secret des négociations
14/08/2008: Le volume des demandes de brevet continue d’augmenter mais risque de se stabiliser – les petits pays sont sous-représentés.
13/08/2008: Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture: des objectifs difficiles à mettre en œuvre
04/08/2008: Renouvellement du mandat de la CNUCED et renforcement de la collaboration dans le domaine de la propriété intellectuelle
24/07/2008: L’Europe pourrait accélérer les négociations de l’ACAC
19/07/2008: La nouvelle organisation du droit d’auteur Sud/Est Afrique vise la protection et l’innovation locale
19/07/2008: La première année du Comité du développement de l’OMPI se termine sur une note plutôt positive
11/07/2008: Lors d’une réunion-débat, appel à des réponses politiques pour encourager le transfert de technologie vers les PMA
11/07/2008: La communauté de brevets, prochaine étape des organismes développant des stratégies innovantes d’achat de médicaments
09/07/2008: Le système de propriété intellectuelle freine la science et l’innovation selon des lauréats du prix Nobel
27/06/2008: L’assistance technique : un point clé des débats au Conseil des ADPIC
27/06/2008: Contrairement à certains, les offices nationaux ne constatent pas l’essor des marques non traditionnelles
19/06/2008: L’autorisation pour la première fois par l’Égypte d’un maïs génétiquement modifié soulève des questions
18/06/2008: Les nouveaux rapports sur les questions de propriété intellectuelle en négociation à l’OMC révèlent le travail qu’il reste à accomplir
13/06/2008: Les spéculations entourant l’ACAC vont bon train alors que la première rencontre officielle vient de s’achever
13/06/2008: Un nouveau rôle pour les fournisseurs d’accès Internet en matière de gestion de contenus en ligne
03/06/2008: ACAC : négociations houleuses cette semaine à Genève – les États-Unis envisagent une ratification cette année
02/06/2008: Le droit américain peine à reconnaître le droit de mise à disposition du public
30/05/2008: L’OMS adopte le document le plus important depuis Doha en matière de propriété intellectuelle et de santé publique
21/05/2008: Projet de loi sur la reforme du regime des brevets: l’administration Bush intensifie ses efforts pour qu’il soit approuve cette annee
19/05/2008: Etats-Unis: la Cour d’appel face à la brevetabilité des méthodes commerciales
16/05/2008: Suspension des obligations au titre de l’Accord sur les ADPIC: une alternative croissante en matière de sanction
09/05/2008: Adoption de la procédure de nomination au poste de Directeur général de l’OMPI
03/05/2008: La protection des droits de propriété intellectuelle : une priorité pour le Représentant américain au commerce
28/04/2008: Débat sur les politiques en matière de cartographie des brevets appliqués aux sciences de la vie
16/04/2008: Le Parlement européen rejette la proposition de coupure d’accès à Internet pour les pirates présumés
15/04/2008: Protection intellectuelle et changements climatiques : vers de nouvelles règles ?
10/04/2008: D’après le responsable de propriété intellectuelle britannique, le système du droit d’auteur est en «conflit constant»
09/04/2008: De nouveaux programmes nationaux font écho au traité de l’OMPI relatif aux brevets
03/04/2008: L’industrie perd confiance en l’OMPI – débats autour du contentieux États-Unis/Chine à l’OMC
31/03/2008: Faible mouvement de protestation contre la révision de la loi suisse sur le droit d’auteur
31/03/2008: Droits de propriété intellectuelle et droits de l’homme : une relation sous tension
20/03/2008: Débat sur la neutralité du Net aux Etats-Unis : des implications sur la gouvernance mondiale de l’Internet
19/03/2008: Le Comité du droit d’auteur de l’OMPI en a fini pour cette année; les exceptions et limitations «ont leur raison d’être»
17/03/2008: Conseil des ADPIC : la moitié des membres de l’OMC est en faveur de l’amendement sur la biodiversité
11/03/2008: Avancées significatives pour l’ACTA
25/02/2008: L’Inde envisage de délivrer des licences obligatoires pour l’exportation de médicaments