SUBSCRIBE TODAY!
Subscribing entitles a reader to complete stories on all topics released as they happen, special features, confidential documents and access to the complete, searchable story archive online back to 2004.
IP-Watch Summer Interns

IP-Watch interns talk about their Geneva experience in summer 2013. 2:42.

Inside Views

Submit ideas to info [at] ip-watch [dot] ch!

We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

Latest Comments
  • So simply put, we have the NABP saying that all ph... »
  • The original Brustle decision was widely criticise... »

  • For IPW Subscribers

    A directory of IP delegates in Geneva. Read more>

    A guide to Geneva-based public health and intellectual property organisations. Read More >


    Monthly Reporter

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter, published from 2004 to January 2011, is a 16-page monthly selection of the most important, updated stories and features, plus the People and News Briefs columns.

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter is available in an online archive on the IP-Watch website, available for IP-Watch Subscribers.

    Access the Monthly Reporter Archive >

    الخبراء يجتمعون لمناقشة دور الملكية الفكرية في نقل التكنولوجيا البيئية

    Published on 30 September 2008 @ 11:31 am

    By , Intellectual Property Watch

    بقلم كيتلن مارا

    تزداد أهمية نقل التكنولوجيا مع تزايد أهمية التكنولوجيا في الاقتصاد العالمي. وفي حالة تصدي التكنولوجيا للمشاكل البيئية، قد يكون هذا النقل متكاملاً لضمان قدرة البلدان النامية على اتخاذ تدابير المحافظة.

    واجتمعت مجموعة متنوعة من الخبراء هذا الأسبوع في المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) لمناقشة نقل التكنولوجيا، كما أقرت بذلك الاتفاقات متعددة الأطراف بشأن البيئة، ولمناقشة أفضل الطرق التي يمكن بها الاستفادة من جرد البراءات في الممارسة. وقال المشاركون في الاجتماع إن من شأن الملكية الفكرية أن تسهل نقل التكنولوجيا اللازمة ولكنها ليست إلا واحداً من الاعتبارات المتعددة الممكنة في عملية نقل التكنولوجيا.

    والاتفاقات متعددة الأطراف بشأن البيئة عبارة عن تعهدات بين عدة دول مختلفة للشروع في إجراءات معينة لصيانة البيئة، مثل بروتوكول كيوتو. أما جرد البراءات فيشير إلى مجموعات البيانات التي تبين ملكية البراءات والمطالب المتعلقة بها وصحتها بشأن تكنولوجيا معينة أو عنصر من عناصر تكنولوجيا معينة.

    وقال السيد ماركوس ليمان، وهو أخصائي الاقتصاد في أمانة الاتفاقية بشأن التنوع البيولوجي، إن مدى قدرة البلدان النامية على تنفيذ التزامات بشأن البيئة يتوقف على ما تقدمه البلدان المتقدمة من دعم مالي. وتقر المادة 16 من الاتفاقية تحديداً بأن “النفاذ إلى التكنولوجيا ونقلها في صفوف البلدان الأطراف في الاتفاقية عنصران أساسيان لبلوغ أهداف هذه الاتفاقية”.

    وتطالب المادة الدول الأعضاء بالتعاون على ضمان كون حقوق الملكية الفكرية “داعمة لأهدافها وليس مضادة لها”.

    وترمي الندوة التي عقدت في 26 أغسطس/آب، كجزء من سلسلة ندوات الويبو حول علوم الحياة بعنوان “جرد البراءات ونقل التكنولوجيا بموجب الاتفاقات متعددة الأطراف بشأن البيئة”، إلى إتاحة تبادل غير رسمي للآراء بين خبراء من مختلف ميادين السياسة. وكانت هذه الندوة بالذات ترمي جزئياً إلى مناقشة دراسة ستصدرها الويبو خلال الأشهر القليلة القادمة، مع النظر في دراسات إفرادية عن التكنولوجيا البيئية ونظام الملكية الفكرية.

    وتم الإقرار بفائدة جرد البراءات لتحديد الأشخاص المؤهلين لاستعمال التكنولوجيا. بيد أن الصعوبة، التي تجلت في ندوة نظمت في وقت سابق (منظمة مراقبة الملكية الفكرية، الويبو، في 22 أبريل/نيسان 2008)، كانت تكمن في جمع جردات كاملة وراهنة للبراءات. فمن الصعب بصفة خاصة التأكد من الحالة الراهنة لبراءة مسجلة في قاعدة بيانات، إذ أن البحوث بالكلمات الرئيسية محدودة واستخدامها معقد.

    وقال السيد وليام مريديث، رئيس الخدمات الإعلامية عن البراءات والإحصاءات المتعلقة بالملكية الفكرية في الويبو، إن الغموض في شروط الاستعمال والفروق المعنوية والاختلافات اللغوية والتشويش المتعمد كلها قد تؤثر في دقة الكلمات الرئيسية في البحوث، وشجع على إجراء بحوث بحسب شفرات التصنيف لتكنولوجيات معينة. ولكنه أضاف قائلاً إنه لا توجد قاعدة بيانات شاملة ومن الحكمة دائماً التأكد من صحة نتائج البحث.

    التكنولوجيا الإيكولوجية ليست تكنولوجيا صيدلية

    وتتمثل الخطوة التالية، بعد إمكانية الحصول على بيانات كاملة حول تكنولوجيا معينة، في تحديد ما إذا كانت هذه البراءات ستعرقل بشكل من الأشكال استعمال هذه التكنولوجيا. ومن القضايا الأساسية التي يجب النظر فيها في هذا الموضوع أن الملكية الفكرية تلعب في الطاقة المتجددة دوراً مختلفاً جداً عن دورها في المستحضرات الصيدلية.

    وهكذا فإن من المهم عند تقييم أثر الملكية الفكرية في التغير المناخي أو نقل التكنولوجيا ملاحظة أن الأرباح الإجمالية القائمة على التكنولوجيا، والتي لها أهمية في قطاع الصناعة الصيدلية، قد لا تمثل إلا قسطاً قليل الأهمية من التكاليف الإجمالية لمولدات الطاقة المتجددة، على حد قول السيد أحمد عبد اللطيف، مدير برنامج الملكية الفكرية في المركز الدولي للتجارة والتنمية المستدامة.

    وقال السيد عبد اللطيف، مقتبساً تقرير السيد جون بارتون من كلية الحقوق بجامعة استانفورد، في ديسمبر/كانون الأول 2007، والذي كتبه بناء على طلب من المركز، إن أكبر عائق أمام نقل التكنولوجيا هو تشوهات التجارة الدولية. واكتشفت الدراسة أن معظم التكنولوجيات الأساسية في مجال الطاقة الهوائية والشمسية والوقود الحيوي غير مشمولة ببراءات ولا يزال هناك قدر كافٍ من المنافسة بين التحسينات المشمولة ببراءات في التكنولوجيات الأساسية وبين مختلف أشكال الطاقة البديلة للحفاظ على أسعار منخفضة. ويختلف هذا الوضع كثيراً عن الوضع في مجال الطب حيث يوجد عادة دواء واحد لمرض واحد.

    ولاحظت السيدة كوستانزا مارتنيز، وهي موظفة كبيرة لشؤون السياسات في وحدة السياسات العالمية في الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة ومواردها، متحدثة باسمها الخاص، أن بعض أشكال الكفاءات البيئية أكثر كثافة من غيرها من حيث التكنولوجيا. فمن المرجح، على سبيل المثال، أن أساليب وقف الاتجار الدولي بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المعرضة للانقراض تحظى ببراءات أكثر مما تحظى به الحلول المتعلقة بمكافحة النفايات السامة التي يُحتمل أن تقتضي حلولاً كيميائية أو بيوتكنولوجية. وقالت السيدة مارتنيز إن مدى الدور الذي تلعبه الملكية الفكرية يزداد بازدياد الكثافة التكنولوجية ويمكن تقييمه بوجه أفضل على أساس كل حالة على حدة.

    الملكية الفكرية: تكوين فرص لنقل التكنولوجيا؟

    وقالت السيدة مارتنيز إن الملكية الفكرية يمكن أن تكون “فرصة لنقل التكنولوجيا وليس عائقاً عليه”. وشرحت أن عامة الجمهور يتصورون أن الملكية الفكرية عائق غير مباشر على نقل التكنولوجيا في الاتفاقات متعددة الأطراف بشأن البيئة إذ أن البراءات ترفع أسعار التكنولوجيا. ولكن من الصعب إقامة دليل على أن النقل لا يتم من جراء فقدان وسائل دفع الأسعار، على حد قول السيدة مارتنيز.

    وقال السيد دالينديبو شابالالا، من مركز القانون البيئي الدولي، إنه ما دام أن نقل التكنولوجيا يتم من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية فإن التكلفة “لا تكون مشكلة إلا بقدر ما تعاني منه البلدان النامية من مشاكل في ما يتعلق بسعر الملكية الفكرية”.

    ولاحظت السيدة ماريا سوليداد إيغليسياس فيغا، من شعبة الملكية الفكرية والتكنولوجيا الجديدة في الويبو، أن باستطاعة بعض البلدان النامية أن تشتري التكنولوجيا أو تتيح أسواقاً كبيرة لحفز الشركات على نقل التكنولوجيا. ولكنها أضافت أن الترخيص المتبادل قد يكون مفيداً للبلدان التي لا تقدر على ذلك.

    وأردفت السيدة مارتنيز قائلة إن الشركات الخاصة قد تكون لها أسباب خاصة تدفعها إلى تتفيذ “شروط تسهيلية أو تفضيلية” في نقل التكنولوجيا تقر بها عادة الاتفاقات بشأن البيئة، مثل الرغبة في إقامة علاقات طويلة الأجل مع الشركات الموازية في البلدان النامية.

    وقالت السيدة إيغليسياس فيغا إن قلة الوعي بالملكية الفكرية في عديد من البلدان النامية تعد مشكلة، لا سيما فقدان سياسات لحماية نتائج البحث وعدم توضيح صاحب ملكية نتائج البحث في المؤسسات وفقدان الكفاءات لإدارة الملكية الفكرية، بما في ذلك القدرة على صياغة البراءات أو اتفاقات النقل.

    وأوضحت السيدة إيغليسياس فيغا أن الحوافز على البحث تكون ضعيفة بفقدان الحماية. فالبلدان التي لا ترى عائدات الاستثمار تخفض تمويل البحث والاستثمار وتهاجر المواهب الفكرية إلى الدول التي تقدم أجوراً أكبر وتمويلاً أفضل للبحث. وقالت السيدة إن من الممكن قلب نزعة نزيف الكفاءات والمساعدة على تكوين وعي لدى الجمهور بفائدة الملكية الفكرية من خلال إنشاء “حاضنة” تتيح الباحثين تشاطر المعلومات والمهارات.

    وذكر السيد خوان كارلوس فاسكيز، وهو موظف في وحدة الشؤون القانونية والسياسة التجارية في اتفاقية الاتجار الدولي بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المعرضة للانقراض، قصة نجاح في شكل نظام قائم بذاته للبراءات لمربيي الغوناق في بيرو.

    والغوناق حيوان يعود أصله إلى أمريكا الجنوبية ويُقدَّر لصوفه. وقرر المزارعون في بيرو الاتجار فقط مع الشركات التي تذكر بيرو كبلد منشأ لمنتجاتها. وهكذا يتمتعون بالحماية من محاولات جهات أجنبية لإنتاج نفس الصوف بطريقة اصطناعية، على حد قول السيد فاسكيز.

    وأكد السيد تاديووز بورنز، وهو مستشار رئيسي للشركات في مجال الملكية الفكرية في شركة جنرال إلكتريك أوروبا، إن البحوث الواسعة والمتزايدة التي تقوم بها شركته في مجال التكنولوجيا البيئية “تتوقف إلى حد كبير على افتراضنا بأن من الممكن أن نحصل على حقوق ملكية ونقوم بنقل التكنولوجيا استناداً إلى السوق”.

    الملكية الفكرية: خطوة واحدة من بين عدة خطوات

    لاحظت دراسة تقنية أعدتها مؤخراً أمانة الاتفاقية بشأن التنوع البيولوجي أن التنوع في سيناريوهات نقل التكنولوجيات يجعل من المستحيل استخلاص استنتاجات شاملة في ما يتعلق بدور الملكية الفكرية في كل وضع.

    وذكر السيد شابالالا ما يجب تفصيله في اتفاق نقل التكنولوجيا إذا أُريد له أن يكون فعالاً، بما في ذلك تحديد ما هي التكنولوجيا السليمة من وجهة النظر البيئية والآثار المترتبة على نقلها وتحديد عملية للتعرف على التكنولوجيا اللازمة وإنشاء مؤسسة مركزية لعملية النقل.

    ومضى السيد شابالالا يقول إن تحديد حالة البراءات للتكنولوجيا اللازمة في بلد ما هو المجال الوحيد الذي يمكن أن تصبح فيه الملكية الفكرية قضية في نقل التكنولوجيا. أما الباقي فهو التمويل وتبادل المعلومات والمهارات والمعارف والكفاءات.

    وأشار السيد فلاديمير هيكل، وهو موظف برامج في برنامج التكييف والتكنولوجيا والعلوم في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية المتعلقة بالتغير المناخي، إلى أن أضعف الحلقات هي انعدام آلية حقيقية لنقل التكنولوجيا، ولا سيما التمويل.

    وقال السيد بورنز إن حواجز نقل التكنولوجيا ترتبط ارتباطاً أكبر بالحوافز الاقتصادية غير المناسبة (في شكل حوافز ضريبية أو أرباح محتملة) أو الهياكل الأساسية غير الملائمة أو القدرة التصنيعية غير المناسبة لدعم التكنولوجيات الجديدة وحماية غير ملائمة للملكية الفكرية وإنفاذ القوانين.

    ولكن “الفوائد العملية”، على حد قول السيد ليمان، “مرهونة بالقدرة على استعمال المعلومات… ولا يضمن مجرد النفاذ إلى المعلومات النفاذ إلى الأدوات التي تسمح بتأويل هذه المعلومات أو الوسائل الكفيلة بتحويلها إلى منتجات أو عمليات.

    وقال السيد مريديث إن الويبو تقدم على إصدار المعلومات المتعلقة بالبراءات ونشرها عبر قاعدة بياناتها “ركن البراءات” وعلى تعزيز استعمال هذه المعلومات من خلال التدريب والحلقات الدراسية والدراسات التقنية.

    واستطرد السيد مريديث قائلاً إن ذلك أمر يهم نقل التكنولوجيا لأنه يتيح تحليل الاتجاهات في استصدار البراءات وكذلك الشركات المعنية ويسمح للمهتمين بالنقل التقني تقييم ملكية حقوق الملكية الفكرية ونطاقها الجغرافي وحالتها القانونية في إقليم معين.

     


    Leave a Reply

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website. By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

    By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

    2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

    3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

    4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

    5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

    6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

    7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

    8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

    9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

     

     
    Your IP address is 54.82.187.225