SUBSCRIBE TODAY!
Subscribing entitles a reader to complete stories on all topics released as they happen, special features, confidential documents and access to the complete, searchable story archive online back to 2004.
IP-Watch Briefs

Advertisement


Inside Views

Contribute your views! Submit an Inside Views idea to info [at] ip-watch [dot] ch.

We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.

Occupy IP: New Economy Businesses Clash With Old

It may be too much, too late for content providers finally trying to tame the internet, and a fresh approach is needed, writes Bruce Berman.




Special Reports

Non-Communicable Diseases Issue Energises Public Health Policymakers Read More >


Latest Comments
  • This is certainly a good move, but perhaps this is... »
  • Copyrights are unique works set in a concrete mode... »

  • For IPW Subscribers
    A guide to Geneva-based public health and intellectual property organisations. Read More >

    Monthly Reporter

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter, published from 2004 to January 2011, is a 16-page monthly selection of the most important, updated stories and features, plus the People and News Briefs columns.

    The Intellectual Property Watch Monthly Reporter is available in an online archive on the IP-Watch website, available for IP-Watch Subscribers.

    Access the Monthly Reporter Archive >


    Según una investigación, el Director de la OMPI proporcionó repetidas veces información errónea sobre su edad

    Published on 26 February 2007 @ 11:54 am

    Intellectual Property Watch

    Por William New
    Durante los últimos 24 años, el Director General de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) firmó repetidas veces documentos oficiales en los que se consignaba su fecha de nacimiento nueve años antes de la fecha real. Es posible que Idris haya ascendido a distintos cargos en la OMPI sobre la base de información errónea, según informa una investigación interna e independiente de la OMPI.

    Al menos 12 documentos oficiales de viaje y de identificación de las Naciones Unidas emitidos por Idris y firmados por él desde 1983 registran el 26 de agosto de 1945 como su fecha de nacimiento, según se desprende de una copia del informe confidencial obtenida por Intellectual Property Watch. Sin embargo, el año pasado, Idris modificó los documentos de la OMPI de forma tal que se registrara el 26 de agosto de 1954 como su fecha de nacimiento.

    El informe, con fecha del 29 de noviembre, fue elaborado por la División de Auditoría y Supervisión Internas de la OMPI a pedido de la Dependencia Común de Inspección de las Naciones Unidas en junio de 2006, después de que se publicaran comunicados de prensa en los que se señalaba que la edad de Idris se había modificado en el sistema de las Naciones Unidas. No queda claro aún si, como resultado del informe, los Estados de la OMPI tomarán medidas ni tampoco qué tipo de medidas, según comentaron fuentes gubernamentales.

    Por su parte, la OMPI se negó a hacer declaraciones al respecto.

    La serie de fechas erróneas comenzó con una solicitud de empleo en la OMPI que Idris presentó en 1982, según el informe. A petición de Idris, los documentos de la OMPI se modificaron a principio de 2006 aduciéndose la existencia de un error tipográfico. Sin embargo, pese a las afirmaciones de la OMPI de que Idris perdería una parte significativa de su jubilación al corregir el error, el informe indica que existe la posibilidad de que el actual Director de la OMPI salga ganando con la corrección.

    Idris llegó a la OMPI en 1982, a un cargo de categoría P-4, posición relativamente de alto nivel en el sistema de las Naciones Unidas, y ocupó un puesto que requería 10 años de experiencia. El informe de la División de Auditoría y Supervisión Internas halló que en el formulario de candidatura de 1982 se registraba el 26 de agosto de 1945 como fecha de nacimiento de Idris. Se indicaba, además, que ocupó posiciones a tiempo parcial y completo en el ámbito nacional desde 1967 a 1970. Si nació en 1954, hubiera tenido entonces, es decir en 1967, 13 años, observó el informe.

    Dos candidatos que competían en 1982 por el mismo puesto de la OMPI que Idris tenían ambos 37 años (uno de ellos había sido preseleccionado para el puesto). La modificación de la fecha de nacimiento dio a Idris 37 años en lugar de 28. El panel encargado de la evaluación de los candidatos en la época sostuvo que los tres candidatos tenían 37 años.

    “Si se hubiera tenido en cuenta la fecha de nacimiento de Idris de 1954, Idris hubiera sido 9 años más joven, es decir, hubiera tenido 28 años”, reza el informe. “Por lo tanto, no hubiera satisfecho el requisito general de 10 años de experiencia profesional exigido para una posición P-4, y, siendo notablemente más joven, habría aparecido con bastante menos experiencia, en particular a nivel internacional, que el otro candidato preseleccionado.”

    Desde el primer empleo en la OMPI, Idris ascendió y ocupó el puesto de Director General el 1º de diciembre de 1997; fue reelegido en 2003 hasta 2009. El informe sugiere que podría haber sido más difícil para Idris ascender a puestos de alto nivel si se hubiera conocido su corta edad.

    Idris explicó a los investigadores que el Director General precedente le había comentado que la cuestión era de poca importancia, e indicó que había usado de forma permanente esa fecha de nacimiento por motivos de “consistencia”. Pareciera también que Idris señaló que el tema de la diferencia de edad era parte de un ataque destinado a desacreditarlo, según se indica en el informe.

    ¿Beneficiaría a Idris el cambio de edad?

    El año pasado surgieron preguntas acera de si Idris se beneficiaría en términos de su jubilación con la corrección de la fecha de nacimiento después de tanto tiempo, pero la OMPI informó a todos sus empleados, mediante un correo electrónico, así como a los medios de que la modificación “conllevará una significativa reducción financiera de la jubilación del Director General”, según el informe. La OMPI añadió que, contrariamente a lo que sostenían algunos informes, no se produciría una extensión de la duración de su cargo como Director General. Ese proceso lo deciden los Estados miembros, y el puesto de Director General no tiene límite de edad, sostuvo la Secretaría de la OMPI, conforme puede leerse en el informe.

    El informe llega al mismo resultado que la Secretaría respecto del cálculo de reducción de la jubilación, pero especuló sobre diferentes maneras en las que podría compensarse esa reducción. Por ejemplo, ello podría suceder si Idris encontrara una forma de permanecer empleado en la OMPI o en cualquier organización del sistema de las Naciones Unidas durante 5 años después de la finalización de su mandato actual en 2009. También podría compensarse parcialmente esa reducción mediante una indemnización por rescisión del nombramiento si Idris dejara su puesto, antes de 2009, por una razón específica, por ejemplo por motivos de salud o de conducta no satisfactoria.

    En el informe se hace también referencia a una cláusula propuesta al Comité de Coordinación de la OMPI de junio de 2006, por la que se hubiera indemnizado al personal permanente que, debido a nombramientos políticos en la organización, completara su mandato antes de la edad de jubilación. La cláusula fue retirada al comienzo de la reunión por el Director General, revela el informe.

    Por último, en el informe se comunica que la esposa y los hijos de Idris obtuvieron la nacionalidad suiza en febrero de 2004, y se señala que si Idris hubiera procurado obtener esa nacionalidad, tendría que haber modificado su fecha de nacimiento para que todos sus documentos guardaran conformidad.

    Por otra parte, otra posible inconsistencia es una tercera variación de la fecha de nacimiento de Idris, que se produjo en la Universidad de Ohio, donde Idris recibió el grado de licenciado, diploma en el que se registra el 26 de agosto de 1953 como su fecha de nacimiento.

    En la solicitud de empleo de Idris de 1982, se indica que Idris estaba empleado en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Sudán de 1977 a 1978, al mismo tiempo que estudiaba en la Universidad de Ohio (Estados Unidos). Según el informe, Idris explicó que estudió en la Universidad de Ohio durante aproximadamente un año y que también participó en misiones cortas en Khartoum. En currículum posteriores de Idris, se modificaron esas fechas, según consta en el informe.

    Curiosamente, Idris reconoció haber usado dos firmas diferentes para documentos que registraban su fecha de nacimiento en 1945 y en 1954, tal como su permiso de conducir suizo, comenta el informe.

    El informe también indica que las normas de las Naciones Unidas establecen de forma explícita que es un deber del personal respetar el principio de integridad y notificar sin demora toda modificación que pudiera afectar su estatus y derechos conforme a lo dispuesto en el Estatuto y Reglamento del Personal.

    Categories: News, Español, WIPO

     


    Leave a Reply

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website. By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    We welcome your participation in article and blog comment threads, and other discussion forums, where we encourage you to analyse and react to the content available on the Intellectual Property Watch website.

    By participating in discussions or reader forums, or by submitting opinion pieces or comments to articles, blogs, reviews or multimedia features, you are consenting to these rules.

    1. You agree that you are fully responsible for the content that you post. You will not knowingly post content that violates the copyright, trademark, patent or other intellectual property right of any third party or which you know is under a confidentiality obligation preventing its publication and that you will request removal of the same should you discover that you have violated this provision. Likewise, you may not post content that is libelous, defamatory, obscene, abusive, that violates a third party's right to privacy, that otherwise violates any applicable local, state, national or international law, that amounts to spamming or that is otherwise inappropriate. You may not post content that degrades others on the basis of gender, race, class, ethnicity, national origin, religion, sexual preference, disability or other classification. Epithets and other language intended to intimidate or to incite violence are also prohibited. Furthermore, you may not impersonate others.

    2. You understand and agree that Intellectual Property Watch is not responsible for any content posted by you or third parties. You further understand that IP Watch does not monitor the content posted. Nevertheless, IP Watch may monitor the any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove, edit or otherwise alter content that it deems inappropriate for any reason whatever without consent nor notice. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on our site. IP Watch is not in any manner endorsing the content of the discussion forums and cannot and will not vouch for its reliability or otherwise accept liability for it.

    3. By submitting any contribution to IP Watch, you warrant that your contribution is your own original work and that you have the right to make it available to IP Watch for all purposes and you agree to indemnify IP Watch, its directors, employees and agents against all damages, legal fees and others expenses that may be incurred by IP Watch as a result of your breach of warranty or of these terms.

    4. You further agree not to publish any personal information about yourself or anyone else (for example telephone number or home address). If you add a comment to a blog, be aware that your email address will be apparent.

    5. IP Watch will not be liable for any loss including but not limited to the following (whether such losses are foreseen, known or otherwise): loss of data, loss of revenue or anticipated profit, loss of business, loss of opportunity, loss of goodwill or injury to reputation, losses suffered by third parties, any indirect, consequential or exemplary damages.

    6. You understand and agree that the discussion forums are to be used only for non-commercial purposes. You may not solicit funds, promote commercial entities or otherwise engage in commercial activity in our discussion forums.

    7. You acknowledge and agree that you use and/or rely on any information obtained through the discussion forums at your own risk.

    8. For any content that you post, you hereby grant to IP Watch the royalty-free, irrevocable, perpetual, exclusive and fully sub-licensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display such content in whole or in part, world-wide and to incorporate it in other works, in any form, media or technology now known or later developed.

    9. These terms and your posts and contributions shall be governed and interpreted in accordance with the laws of Switzerland (without giving effect to conflict of laws principles thereof) and any dispute exclusively settled by the Courts of the Canton of Geneva.